Форум поддержки альтернативщиков, всмысле ЭНЕРГИИ!!

Вовик_Ай писал(а):

Владимир 74 писал(а):

Когда поставил второй диск с магнитами (зазор между магнитами на дисках 13 мм), то мощность выросла ровно в 3 раза.

Кстати, весьма любопытное наблюдение. У одиночных магнитов поле довольно бесформенное, но если диски сложить, хоть и с зазором, получается магнитопровод. В данном случае, от этого добавилась треть мощности.

Не треть, а в три раза.
Один диск - 30 Вт.
Если два диска, то должно быть логически в два, да нет, когда один диск , то дальние от магнитов провода работают как проводник и сопротивление.
По этому в три раза, с двумя дисками, и бо проводники все работают почти одинаково...и на выхлопе в тесте имею 90 Вт.
Как то так.

Ну не дополучите пару процентов мощности, чего за них так переживать. Идеально не сделать. Сделайте после сборки рабочего генератора точные замеры. По ним максимально правильный винт. Провод снижения толще. Контроллер поумнее. И все недостатки генератора компенсируются.

Что означает термин "Провод снижения" ? это кабель который спускается от ветряка к аккуму?

Сердечник из наборного железа в катушке безжелезного генератора добавляет неслабое залипание.а если отверстие заполнить толчёным ферритом?залипание будет меньшим чем с железом? и будет ли вообще толк от феррита?

как опытный электронщик могу сказать,что феррит используется в трансформаторах на высоких частотах и на малых частотах феррит крайне неэффективен.а частота одной фазы в ветрогенераторе врят ли достигнет хотя бы 1 кГц даже с мультипликатором.вот вроде и ответ на поставленный вопрос,но с другой стороны феррит,как бы сказать,всегда магнитопроводен...есть ли у кого нибудь опыт применения феррита в сердечниках катушек ветрогенератора?

Вовик_Ай да,но там непонятно,что за генер. я имел в виду,если уже в рабочий безжелезный генератор добавить ферритовые сердечники для большей индукции,то будет ли польза.

Вовик_Ай, HALT !!! ты уверен,что они спалены? полевички не дешевые,чтоб ими раскидываться. я покупаю некоторые бу(рабочие ессно)материнки чтоб снять с них полевики,это обходится в 4 раза дешевле чем купить эти новые полевики с магазина.заземление это лишнее,кроме того так можно легко спалить и паяльник.я вообще никогда не принимаю мер от статики и ни разу ни одного не спалил статикой. полевик не просто проверить цешкой или мультиметром,а иногда и просто невозможно.только спец нагрузка даст 100% проверку. они настолько чувствительны,что затвор открывается и остаётся открытым от простого прикосновения руки,отчего многие думают,что они пробиты.

Вовик_Ай писал(а):

и сам туда же проводом примотался. А они раз, и кирдык.

я по первости тоже что то подобное делал! единственное правило-не передавать полевик из рук в руки от одного человека другому,а положив его при передаче

Skofild, посмотри в ролике на 11 минуте как я делал магнитопровод. Это просто экспромт на коленке, но рабочий.
https://youtu.be/PZPUp8BLUvk?list=PL4oc ... IJRPg5Ef7U

Что касается генератора с ферритовым магнитопроводом, то он тоже работоспособный. Причем для скромных габаритов, показал неплохие результаты. Единственное, пришлось бороться с залипаниями. Если меня допечете, то я откопаю его в недрах мастерской, и принесу на работу. Так проще будет все показать и рассказать. Я просто забываю про него. Напоминайте!

Примерно по такой схемке проверял. Если уж в ней не работает, считаю транзистор ушедшим в мир иной.

Кстати, как грамотно полевик с платы отпаять? Не представляю, как это сделать обычным паяльником без жуткого перегрева. После пары безуспешных попыток, я вообще не выпаиваю, а вырезаю кусок платы вместе с тразистором.

tng писал(а):

Напоминайте!

Напоминаю :)

Понятно, потренируюсь на досуге. Болгаркой с тонким диском все-равно быстрее
В схему проверки тоже лампочку ставил. Но послабее.