Альтернативная энергия

Вовик_Ай писал(а):

Владимир 74 писал(а):

Когда поставил второй диск с магнитами (зазор между магнитами на дисках 13 мм), то мощность выросла ровно в 3 раза.

Кстати, весьма любопытное наблюдение. У одиночных магнитов поле довольно бесформенное, но если диски сложить, хоть и с зазором, получается магнитопровод. В данном случае, от этого добавилась треть мощности.

Не треть, а в три раза.
Один диск - 30 Вт.
Если два диска, то должно быть логически в два, да нет, когда один диск , то дальние от магнитов провода работают как проводник и сопротивление.
По этому в три раза, с двумя дисками, и бо проводники все работают почти одинаково...и на выхлопе в тесте имею 90 Вт.
Как то так.

tng писал(а):

Владимир 74 писал(а):

с толщиной статора в 16 мм будет более эффективен , чем с 12 мм. ??

Сделать 14 мм. Больше магнитной индукции пойдет в дело.
Здесь нужно соблюсти баланс, когда магнитной индукции достаточно, и можно толще статор сделать.

В том то и фокус.
Для всех тестов карман точно опустеет...или жена выгонит из дому от творющегося армагедона вовремя испытаний.

Ну не дополучите пару процентов мощности, чего за них так переживать. Идеально не сделать. Сделайте после сборки рабочего генератора точные замеры. По ним максимально правильный винт. Провод снижения толще. Контроллер поумнее. И все недостатки генератора компенсируются.

Владимир 74 писал(а):

Не треть, а в три раза.

Э нет, именно на треть. Треть от первого диска, треть от второго, поскольку удвоилась напряженность магнитного поля, и треть от того, что поле видоизменилось - неиспользуемые ранее силовые линии завернулись в образовавшийся магнитопровод. А в сумме, да, в три раза.
И чем меньше зазор между дисками, тем больше эффект от этого магнитопровода.

Что означает термин "Провод снижения" ? это кабель который спускается от ветряка к аккуму?

Да, это провод от генератора, к блоку управления.

Сердечник из наборного железа в катушке безжелезного генератора добавляет неслабое залипание.а если отверстие заполнить толчёным ферритом?залипание будет меньшим чем с железом? и будет ли вообще толк от феррита?

как опытный электронщик могу сказать,что феррит используется в трансформаторах на высоких частотах и на малых частотах феррит крайне неэффективен.а частота одной фазы в ветрогенераторе врят ли достигнет хотя бы 1 кГц даже с мультипликатором.вот вроде и ответ на поставленный вопрос,но с другой стороны феррит,как бы сказать,всегда магнитопроводен...есть ли у кого нибудь опыт применения феррита в сердечниках катушек ветрогенератора?

А я походу не шибко опытный электронщик.. спалил за сегодня несколько полевиков. Уж и паяльник заземлил, и лист на стол железный заземленный подложил, и сам туда же проводом примотался. А они раз, и кирдык. Правда, транзисторы из старинной материнки, которая невесть где валялась. Могли и изначально дохлыми быть. Но один точно угробил. До перепайки он работал.

Skofild, а вот с ферритом tng делать пытался:
topic89.html?p=3437&hilit=%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82#p3437
По-моему, если уж связываться с магнитопроводом, то надо делать полноценный, железный.

Вовик_Ай да,но там непонятно,что за генер. я имел в виду,если уже в рабочий безжелезный генератор добавить ферритовые сердечники для большей индукции,то будет ли польза.

Вовик_Ай, HALT !!! ты уверен,что они спалены? полевички не дешевые,чтоб ими раскидываться. я покупаю некоторые бу(рабочие ессно)материнки чтоб снять с них полевики,это обходится в 4 раза дешевле чем купить эти новые полевики с магазина.заземление это лишнее,кроме того так можно легко спалить и паяльник.я вообще никогда не принимаю мер от статики и ни разу ни одного не спалил статикой. полевик не просто проверить цешкой или мультиметром,а иногда и просто невозможно.только спец нагрузка даст 100% проверку. они настолько чувствительны,что затвор открывается и остаётся открытым от простого прикосновения руки,отчего многие думают,что они пробиты.

Вовик_Ай писал(а):

и сам туда же проводом примотался. А они раз, и кирдык.

я по первости тоже что то подобное делал! единственное правило-не передавать полевик из рук в руки от одного человека другому,а положив его при передаче

Ну, если заствор с другим контактом имеет коротыш, видимо, транзистор скончался. А старых метеринок у меня с десяток имеется, а паяю довольно редко. Можно жечь Это я фотореле к ветрячку собирал, чтобы днем не высасывал аккумулятор.

Skofild писал(а):

если уже в рабочий безжелезный генератор добавить ферритовые сердечники для большей индукции,то будет ли польза.

Где-то читал, что пробовали, и не помогло. Зато залипания неизбежно появились.

Skofild, посмотри в ролике на 11 минуте как я делал магнитопровод. Это просто экспромт на коленке, но рабочий.
https://youtu.be/PZPUp8BLUvk?list=PL4oc ... IJRPg5Ef7U

Что касается генератора с ферритовым магнитопроводом, то он тоже работоспособный. Причем для скромных габаритов, показал неплохие результаты. Единственное, пришлось бороться с залипаниями. Если меня допечете, то я откопаю его в недрах мастерской, и принесу на работу. Так проще будет все показать и рассказать. Я просто забываю про него. Напоминайте!

Хмм..музыка занятная,из ссср.паулс или зодиак или как его там.

tng писал(а):

Единственное, пришлось бороться с залипаниями.

сильные? а как бороться? увеличить диаметр винта? хотя,впрочем ладно..соберу сначала простой,а затем можно и эксперементировать. но всё равно надо ждать весну...мнения встречаются разные.значит феррит можно пробовать.неохота возиться с наборным железом,муторно это и залипания будут больше чем с ферритом.

Вовик_Ай писал(а):

Ну, если заствор с другим контактом имеет коротыш, видимо, транзистор скончался.

у полевика в открытом состоянии сопротивления почти нет. какие то тысячные доли Ома. как будто кз,но он рабочий.потому что открытый.а вот закрой и сопротивление станет бесконечно. ну,да,если он конечно не пробит для сравнения некоторые биполярные транзисторы имеют сопротивление не меньше 10-15 оМ. ну а если дело касается затвора,то тут уже без точной проверки хз...кстати,полевики тоже могут работать в режиме теплового пробоя,как и биполярные.

Примерно по такой схемке проверял. Если уж в ней не работает, считаю транзистор ушедшим в мир иной.

Кстати, как грамотно полевик с платы отпаять? Не представляю, как это сделать обычным паяльником без жуткого перегрева. После пары безуспешных попыток, я вообще не выпаиваю, а вырезаю кусок платы вместе с тразистором.

tng писал(а):

Напоминайте!

Напоминаю :)

схема правильная.тоже проверяю почти по этому принципу,только без резисторов и нагрузка лампа 12 в 1 А.
паяльником не менее 60 ватт сначала расплавляю припой и отгибаю пинцетом по очереди затвор и исток. затем держа внатяг пассатижами за тело транзистора разогреваю припой сверху на пластине стока.как только он расплавится транзистор отлипает.14 из 15 транзисторов остаются рабочими.а вообще почти всегда все рабочие.попробуй,это проще и быстрей чем пилить,кромсать и пр.

Понятно, потренируюсь на досуге. Болгаркой с тонким диском все-равно быстрее
В схему проверки тоже лампочку ставил. Но послабее.