Волновая намотка, или как ее называют МЕАНДР,

Здесь обсуждаем генраторы.
Ответить
Сообщений: 350 Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24 След. Страница 4 из 24

Сообщение
Автор
06 сен 2015, 20:53
Кто ж оживить мешает.

С уважением Николай,
Администратор форума.
08 сен 2015, 08:53
РемЭл писал(а):
ГРАФБОРИСФЕН, приветствую! Я с вами полностью согласен, у нас с вами взгляды на это дело одинаковые!!! Мы с вами уже общались на радиолоцмане.
====.... в которой максимум будет в момент прохождения точки максимальной "В" в середине катушки (через пространство дырки)...====
А вот с этим я не согласен!
Вот мои некоторые исследования https://vk.com/id314397161

Данный форум по этой теме мёртвый...
Подождём зимы, когда народ дома будет сидеть.

Катушка не проститутка не дыркой работает а витками, о каком максимуме может вообще идти речи :lol:
08 сен 2015, 10:29
Уж сколько говорено переговорено из пустого в порожнее. Вроде как, все просто. Маленький стенд, разные варианты намоток, катушек, форм, отверстий (дырок как некоторые пишут). Фиксировать все при равных условиях, выложить сравнительный анализ. Так нет, проще теоретизировать или пару опытов - и вот вам безапелляционное заявление, так и все тут! Ребята, здесь не гадать нужно, а потратить усилие, немного денег если нет исходников, в конце концов воля признаться, что не все так как хотелось бы видеть.
Да собственно о чем я? Народу подавай все на блюдечке!
Включайте головы. Если попали на мой форум или на дружественный по нашей тематике, значит уже как минимум есть интерес, развивайте но в правильном направлении. Только выкиньте из бошки мусор про свободную энергию, вечные двигатели и прочую непотребщину. В нашей трехмерной вселенной, работают именно эти законы физики, и опровергнуть пока ни у кого не получилось.
Темы загажены до безобразия, нужно чистить и весь хлам в корзину. Модератор нужен бы, есть с опытом и желанием?

С уважением Николай,
Администратор форума.
22 окт 2015, 21:31
Доброго времени всем здесь на форуме....
Делаю гену с железом....
Я как и все прочетал часть этой ветки,да и ещё несколько форумов....
Но возникли вопросы и просьба ответить,т.к не вник целиком в создание такого узла ...

Магниты 40*20*10 - 16шт. Катушек 24шт.
Собственно вопрос...
По магнитам ротор 20/2=10 мм + 20мм ширина магнита= 30сектор
30*16=480/3,14= 153мм.. Диаметр внутренний...
Статор с сердечником.
20мм ширина сердечника нижняя * 24 катушки= 480мм
Если сделаю прорези 6 мм для обмоток межде сердечниками это убёт минимальную ширину сердечника,которая будет 14мм
Это так и должно быть?
Обьясните?


Может нагородил.....
22 окт 2015, 23:21
16 магнитов и 24 полюса магнитопровода - крайне неудачное сочетание. Такой генератор не провернешь, залипания будут огромными. Какими именно? Можно разлепить два магнита, прикинуть силу, для этого потраченную, и умножить ее на 8. Предлагаю это учесть, пока работа не начата. А то очень обидно, когда ветер довольно сильный, генератор отлично сделан, но ветряк стоит, как монумент.
23 окт 2015, 12:36
Вовик_Ай писал(а):
16 магнитов и 24 полюса магнитопровода - крайне неудачное сочетание. Такой генератор не провернешь, залипания будут огромными. Какими именно? Можно разлепить два магнита, прикинуть силу, для этого потраченную, и умножить ее на 8. Предлагаю это учесть, пока работа не начата. А то очень обидно, когда ветер довольно сильный, генератор отлично сделан, но ветряк стоит, как монумент.


Сочитание магнит/катушка 2/3 ....
Вы имеете в веду форму магнитов ли колличество?
Что посоветуете?
23 окт 2015, 13:15
Что тут посоветовать. Соотношение нормальное. Способы уменьшения залипания, разные описываются. Нужно выбрать подходящий для себя.
Магниты конечно толстые, ну да бог с ними.
По конструкции и размерам, как делал я. С графической программе рисовал в размеры ротор и статор, накладывал, прокручивал смотрел, корректировал. Наглядно и довольно просто.

С уважением Николай,
Администратор форума.
23 окт 2015, 18:48
Николай здравствуйте! Вы хотите сказать что можно увеличить зазор между магнитами с 10мм допустим до 15мм , что в итоге немного добавит внутренний диаметр статора и тем самым нижнюю ширину сердечника...
23 окт 2015, 19:33
Магниты брал для без железного....но в итоге передумал и остановился на гене с железом.
А высота сердечника статора 80мм не многовато?
23 окт 2015, 23:01
Сочитание магнит/катушка 2/3 ....
Вы имеете в веду форму магнитов ли колличество?

Имею ввиду кратность. 8 магнитов ротора окажутся расположены напротив ответных полюсов статора. Воздействие остальных, в этот момент, можно не учитывать. А чтобы сдвинуть эти 8 совпавших, понадобится существенное усилие. При этом, работать-то генератор будет хорошо. Но трогаться плохо. Еще будет такой недостаток, как вибрация (и шум вследствии этого). Пустячок, казалось бы, но тоже неприятно.
Вобщем, очень желательно с залипаниями как-то побороться. Распространенных способов два - либо делать скошенные полюса статора, либо выбирать соотношение магнитов и полюсов с наименьшим общим кратным. Потери примерно одинаковы у обоих способов. И безжелезный вариант не стоит забывать, как самый простой и начисто лишенный залипаний. Правда, эффективность ниже.
Я бы порекомендовал вообще делать генератор на железе от подходящего асинхронника. Но надо от своих умений и возможностей плясать - есть ли станки, сварка, опыт, материалы...
25 окт 2015, 04:10
[/quote]
Вобщем, очень желательно с залипаниями как-то побороться. Распространенных способов два - либо делать скошенные полюса статора, либо выбирать соотношение магнитов и полюсов с наименьшим общим кратным. Потери примерно одинаковы у обоих способов. И безжелезный вариант не стоит забывать, как самый простой и начисто лишенный залипаний.[/quote]

Вовик,спасибо за ответ!
Материал приготовлен,токарь есть, навыков в таком деле нет,но справлюсь....благодаря форумам и вашим советам...
Будьте добры обьяснить о скосе полюсов статора...
И каким колличеством магнитов и катушек я смогу уменьшить вибрацию и шум...?
25 окт 2015, 12:37
Хотел было пуститься в пространные объяснения... пожалуй, не стоит. В сети все это уже много раз, и подробно рассмотренно.
В одной из соседних тем, например, есть описание и картинки скоса магнитных полюсов: topic22.html Наклоняем то, что проще, либо магниты ротора, либо полюса статора.
Или вот, длиннющая тема по залипаниям: http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=65 Когда-то я ее всю прочитал, много полезного почерпнул. В районе сороковой страницы (плюс-минус), Илья МГУ объясняет, как делать генератор с наименьшим общим кратным полюсов ротора и статора. Свой крайний генератор я делал как раз по этим данным.
А вот обобщение, все способы описаны кратко, в одной статье: http://e-veterok.ru/zalipanie_generatora.php
Вобщем, спасибо добрым людям, которые не ленятся делится своими знаниями в интернете :)
25 окт 2015, 17:01
Может действительно посмотреть в сторону безжелезного. Магниты для него толстенькие как раз. Потом если желание останется, и с железом проще будет изготовить.

С уважением Николай,
Администратор форума.
26 окт 2015, 23:57
Может вы и правы...
Да,я взял слишком толстые магниты для железного гены,но делать без железный на восьми парах считаю не очень хорошей идеей,зарядить 190акб при средне силе ветра не выйдет(моё мнение)....
Буду эксперементировать со статором наборным....хотяего не так просто делать из полосы....этс
27 окт 2015, 09:45
Ваше право. Но приобретенный опыт позволит следующий сделать и лучше, и технологичнее.

С уважением Николай,
Администратор форума.

Сообщений: 350 Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24 След. Страница 4 из 24
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron