Альтернативная энергия

То, что нормально это понятно. Меня интересует - Какой вариант лучше, с гильзой или цельный.
В порядке возрастания, относительно КПД движка: 1. ротор родной от асинхронника, расточенный под размер; 2. Ротор цельный, точёный из железа; 3. ротор с железной гильзой.
Правильно, или 2 и 3 поменять местами?

Гильза или цельный, без разницы, будет одинаково, лишь бы поток замыкался. Единственное, если гильза будет тонкой, железо может войти в насыщение, и будут потери.

Понял, большое спасибо!

Vagrant

У вас что нибудь получилось по первому посту темы?
Если да, то можно увидеть характеристики?

Характеристик пока нет. С этого двигателя снимал 18 В при наклейке магнитов со скосом, 23 В при магнитах без скоса на ХХ. Он пока лежит без дела, руки не доходят, сейчас переделываю асинхронник 10 кВт, собрал ротор из двух статоров, залил эпоксидкой. Сделал пробные катушки тонким проводом по 10 витков, на 40 об/мин дали 23 вольта с нагрузкой на 6-ти кВт ТЭН. Сейчас жду провод 2мм, буду мотать по 15 витков на катушку.

Это вал до заливки.

Это вал после обточки.

Это с наклеенными магнитами, скос по буржуйской методе 4,5 градуса.

Впечатляет. Я смотрю у вас в Магнитогорске на мелочи не размениваются ).
Хорошо бы еще статор посмотреть.

А на роторе полюсов у Вас сколько? И если не трудно напишите как рассчитывали.

На статоре 36 полюсов, на роторе 24. По схеме на 3 катушки 2 полюса. Nст:3*2=Nрот. Для трехфазного генератора.

Спасибо. Всё верно. Просто на фотке посчитал вроде как 24 не получалось, на видимой части 9 насчитал. Обман зрения наверно)).

Полюсов 24, эт точно.

Ну чтож, будем с нетерпением ждать провода 2мм.