Форум поддержки альтернативщиков, всмысле ЭНЕРГИИ!!

Ждемс продолжения, красочное описание работ, трудностей, технологических решений. Не стесняйтесь!

polisend писал(а):

Здравствуйте! А может выгоднее использовать магниты квадратного сечения? Ну скажем 10Х20х2. Как думаете сила магнита зависит от толщины? Ведь более тонкие дешевле.

Прямоугольные магниты имеют преимущество- больше плотность покрытия ротора, но клеить сложнее. Толщина должна быть достаточной- для проточеного ротора без железной гильзы 8-10 мм, с гильзой 4-5 мм.

tng писал(а):

с гильзой 4-5 мм.

С гильзой тоже есть нюанс , чем сильнее нагружен генератор , тем больше рекация якоря и тем выше пульсация по частной петле гистерезиса в материале гильзы , отсюда , особенно на оборотах - сильные выделения тепла с гильзы прямо под магнитами и потери на вихревые токи , это хорошо видно на нагрузочных кривых генератора уже начиная с 12-15 Герц , так что я не уверен хорошо ли гильза или лучше оставить родной пакет с алюминием.

tng писал(а):

или пластины э т с например. Немного трудностей, и отдача налицо.

Да , это вариант , думаю , что это лучший компромисс , который можно найти

Vladimir писал(а):

Надо , чтобы количество полюсов на роторе , совпадало лс кол-вом полюсов на статоре , т.е. если на фазу 8 полюсов , то на роторе должно быть 8 магнитных полюсов. если на роторе 16 , то под каждым статорным полюсом будут находится два роторных противоположных в результате эдс - 0

Такое соотношение n(ст)=n(рот) для однофазного генератора, а для трехфазного n(ст)/3*2=n(рот)

Толщина магнита плюс пару мм на зазор

А если ротор будет полностью из железа, чем это хуже например использования гильзы?
Заказал токарю выточить новый вал.
Старый ротор 69,3мм. Новый железный 58,34мм.