Альтернативная энергия

нууу пипеец вороны на лету будут взрываться,, от разрядов с этого гены
Если получится ,,поставлю его на вечный двигатель гы гы
Кстате прочитал , чем меньше полюсов, тем низкооборотистей двигун

Наоборот.

нахрена на вибратор большие обороты? сам посуди
В итоге должен короткозамкнутый ротор получится, и магниты должны контактировать с железом?
если так то я на аксиальном хрень спорол,,приклеил мгниты на герметик,,контакта ноль, кпд ,,хер

Ага, при переделке асинхронника, магниты должны контачить. Железо тут магнитопроводом служит. А вот в аксиальном, возможно, что контакт нужен меньше. Уж очень условный там магнитопровод и огромный зазор. Потому и магниты туда лепят огромные, а эффективность так себе. В железном такие большие не нужны.

Вовик_Ай,
Вот тут на видео мужик всё сделал аккуратно из асинхрона 1.5квттного,а на выходе при 540 об/мин всего 600 с чем то ватт.много таких видосов,неужели они все рукожопые или это норм для асинхрона??
ч1 https://www.youtube.com/watch?v=HAuQH8bhsJw
ч2 https://www.youtube.com/watch?annotatio ... kjzUG3jjAs

романио писал(а):

Если получится ,,поставлю его на вечный двигатель гы гы

Романио, глянь тут, народ исследует твой вечняк - ротовертер https://youtu.be/Z0Pqd29g7cM

Skofild, потому что подход в корне неверный - использовать то, что под рукой с минимальной переделкой. Чтобы получить большую мощность на малых оборотах, нужен большой диаметр и много полюсов. А значительная ширина набора железа, как в большинстве асинхронников, не нужна. Удачный вариант, к примеру, вот: https://www.youtube.com/watch?v=gewrXVkgJ04 Предположу даже, что магниты можно вдвое тоньше поставить, не проиграв в параметрах.

смотрел видео,, только одно не пойму, почему у него так мног рядов магнитов

нашёл как полюса определить
Считаешь все пазы, потом одну катушу находишь,считаешь пазы внутри нёё,потом все пазы делишь на эти,, получаешь кол.полюсов

Вовик_Ай, И это удачный вариант? Нда..я ожидал много большего. вот и говорю,нету в сети мощных генеров из асинхрона разумных,небольших размеров,чтоб годился для установки на верх,на мачту.
можно конечно и 100квт движок на 800Кг.туда задрать,но для этого понадобится мостовая опора в качестве мачты

ЗЫ С чего ты взял,что там 30Ампер? амперметр неисправен,ведь мужик же не робот-терминатор.видел с какой лёгкостью он крутит коротенькую ручку одной рукой?я такую ручку кручу с приличным усилием двумя руками,чтоб выкрутить 30 Ампер и я не хиляк. на деле он выкручивает не более 5Ампер. Вовик_Ай, если у тебя был опыт вращения хотя бы полукиловаттного гены,то сам поймёшь,что на этом видео замеры неадекватны.лапочка там кстати 12 вольт 40ватт,а не 100(у меня погреб,гараж,баня,сарай всё на таких 12в лампах раньше было и именно такой формы лампы только на 40 ватт)

так зачем кучи магнитов?? зачем весь ротор обклеивать?
сделал например 6 дорожек и усё,,,,,,

романио писал(а):

потом одну катушу находишь,считаешь пазы внутри нёё,потом все пазы делишь на эти,, получаешь кол.полюсов

Видимо, надо самую большую из катушек искать, а то в каждом полюсе их несколько, и намотаны на разное число зубцов. Как пример, моторы компрессоров холодилиьников. В них обмотка очень явно выраженная, четырехполюстая.

романио писал(а):

так зачем кучи магнитов?

Да чтобы магнитное поле помощнее получилось. Думаю, можно на каждый полюс вообще лепить по одному мощному магниту, и сверху приделывать широкий железный полюсной наконечник. Я недавно мелкий асинхронничек так переделывал на 3Вт. Но это для светодиодов, где мизерные мощности и кпд не особо важен.
Вобщем, твоя задача - создать максимально возможный магнитный поток, какой способно выдержать железо, не уйдя в насыщение. Причем, на площади, равной площади полюса обмотки. Алгоритм примерно такой. Но эти вещи, по-хорошему, надо считать, а не делать на глазок.
Skofild, ток при кз, штука интересная - негде померять напряжение. Потому ток-то огромный, а мощность в хорошем генераторе получается небольшая. А покрутить разные доводилось - работал когда-то в фирме, которая ветряками занималась. Первые три, к примеру, с этой страницы: http://rosinmn.ru/ELEKTRO_alternator_windec.htm Правда, работал по другому направлению.. Кстати, по картинкам хорошо саму тенденцию видно - плоский и широкий дает свой номиннал при 200 Об\мин, а тонкий и длинный при 650. Именно это я и пытался почеркнуть, дав ссылку на видео. А замеры там, мягко говоря, сделаны.. никак. Ручку покрутил, лампочка зажглась, это не аргумен. Но идея правильная, и изготовление на высоте. Потому верю

Вовик_Ай писал(а):

А покрутить разные доводилось - работал когда-то в фирме, которая ветряками занималась. Потому верю

нигде ты не работал,или не крутил такие гены на кз.не выкрутишь ты так легко 30А,как этот на видео. Я свой ген грузил 3мя лампами 12В х 9.5А = 12в х 28.5А = 342 ватт.Лампа конечно как прибор измерений не годится,но всё же немного можно примерно оценить.Учитывая кпд гены,нужно приложить к крутилке больше,чем 342 ватт(чтоб на лампах было не менее12 вольт) и это не так просто как там он крутит чуть ли не одним пальцем.Если верить этому видео-значит верить в вечный двигун.приложил усилие на 50 ватт - а на выходе 500ватт

В таком случае ему пора бы и о самозапите подумать

http://rakarskiy.io.ua/s867208/bestopli ... imi_rukami
А вот пацаны рабочий вариянт ветрогены без ветра

И самозапит реализован