А почему по МикроГЭС на форуме темы нет.

Перекурить и поболтать- прошу сюда.

Сообщение
Автор
10 янв 2011, 03:53
Тема сходная МикроГЭС а темы нет.
Разница только в гидротурбине.

Да использовать данные генераторы можно как Мотор-колесо.
10 янв 2011, 19:00
Тема МикроГэс конечно схожая, только использование ограничено. Ведь подходящий водоем есть далеко не везде, а ветер хоть и не постоянный, но есть.

С уважением Николай,
Администратор форума.
11 янв 2011, 06:14
У меня среднегодовая скорость ветра 2м/с с ветром связываться даже не стоит.
А ручек с расходом 0,2-0,4 куб.м/с всегда найти можно, селиться человек возле рек.
12 янв 2011, 00:51
http://www.membrana.ru/articles/technic ... 00400.html

Изображение
12 янв 2011, 06:56
Не лучшая схема, что ссылка стоит ,дамбы делать воронки накладно это,
есть проще и площадь можешь сделать хоть 1км квадратный без экзотики
12 янв 2011, 07:37
Схема гирлянда проще, есть нюанс с берега спереть можно, вторая схема гусеница в инете она описано много и скорость за счет завихрений повышается.Да и гидророторы проше.Опять же почти постоянный поток правда на нормальных реках под лед спрятать можно. Поток направить можно.Да плотность у воздуха всего 1 у воды 1000.Да и прудить ручек не всегда надо. Да и установка получается 24/7(работает всегда).При нормальном течении.
http://www.freeseller.ru/dompower/elect ... ukami.html
http://the-mostly.narod.ru/misc/garland ... power.html
http://energyfuture.ru/mikro-ges-svoimi ... -kartinkax
http://www.freeseller.ru/dompower/elect ... ukami.html плохой вариант
http://masterclub.org/index.php?m=54&p=350
класс топить можно если генератор под водой не замкнет.
http://ersd.narod.ru/gidro13.htm
12 янв 2011, 07:44
У воды много преимуществ, но плохого тоже много.
30 дек 2015, 17:34
....разбужу старую тему "новой" идейкой ;).
..... Есть водонапорная башня 10м, наверху которой резервуар 10 м3... Поверх резервуара многолопастная вертушка , движущая механический насос для наполнении резервуара водой. И вода по трубе падает на вертушку микроГЕС сливаясь в нижний резервуар, басейн..... Басейнчик, пруд, можно запрудить карпами для естетики!!! И конечно вопросик: работоспособно ли????
Информация к размишлению:.....10тон води , падая с 10м висоти за 1 сек дает 1 МВт....нууу, если за 1000сек то даст только 1 кВт что и есть нормально!!!! И так, г- да конструктори, Ваш ответ???
30 дек 2015, 18:15
Вижу одну выгоду - вода используется в качестве аккумулятора. Наполнил резервуар, а когда надо, запустил турбину, и получил более-менее стабильное электричество. Но сложно и громоздко. Да и дорого.
А ближайший ручей от меня в километре. Разве что, поэкспериментировать можно, но использовать не получится...
30 дек 2015, 19:16
hrpankov писал(а):
Информация к размишлению
можно я скажу своё мнение?можно,да? ну ладно-идея мягко сказать......ну вы поняли.двойное преобразование получается.сначала ветер поднимает воду,затем вода,падая вниз крутит турбину.
Что то типа этого :lol:

Изображение

˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙
30 дек 2015, 20:19
Вовик_Ай писал(а):
...а ближайший ручей от меня в километре.....

...а Ви готови рить 1км канаву, класть туда труби, согласовать все ето с соседями , с "случайними прохожими" , с мерией, с государством???....===> водонапорная башня в вииграше!...
30 дек 2015, 21:00
hrpankov писал(а):
....разбужу старую тему "новой" идейкой ;).
..... Есть водонапорная башня 10м, наверху которой резервуар 10 м3... Поверх резервуара многолопастная вертушка , движущая механический насос для наполнении резервуара водой. И вода по трубе падает на вертушку микроГЕС сливаясь в нижний резервуар, басейн..... Басейнчик, пруд, можно запрудить карпами для естетики!!! И конечно вопросик: работоспособно ли????
Информация к размишлению:.....10тон води , падая с 10м висоти за 1 сек дает 1 МВт....нууу, если за 1000сек то даст только 1 кВт что и есть нормально!!!! И так, г- да конструктори, Ваш ответ???

Второй трубой запитать посудомойку. :D двойная выгода.

Вы только представьте по цене новая скважина.
Новый прудик.
Механический насос
Передача в 20 метров длинной от вала ветряка, до насоса.
Труба для заполнения
Труба для сброса
Турбина
Генератор.
И...да! Зиму когда всё это замёрзнет !
И его всё попиляют за ночь.

Последний раз редактировалось Владимир 74 30 дек 2015, 21:10, всего редактировалось 2 раз(а).

30 дек 2015, 21:05
Не, водонапорную башню строить я тоже не готов :) А бак водонапорный уже есть.
31 дек 2015, 16:40
Владимир 74 писал(а):
A) Вы только представьте по цене новая скважина.
Б) Новый прудик.
В) Механический насос
Г) Передача в 20 метров длинной от вала ветряка, до насоса.
Д) Труба для заполнения
Е) Труба для сброса
Ж) Турбина
З) Генератор.
И) И...да! Зиму когда всё это замёрзнет !
К) И его всё попиляют за ночь.


....вот Человек опередил, и приблизительно думает как я.... давайте разсуждать!!!...
А). Вообще-то я представляю Россию равнинной. Ну там холмики кое-где по 500-600м невсчет. Такчто скважини небудет. Будет прудик с карпами обьемом до 20м3.... Чтобь карпикам било комфортно. Заполнит прудик 20 м3 проблем?? Проблем, если ветряной насос будет брать воду с прудика и качать в резервуар?... Будем дальше разсуждать...

Б). Смотри т.А и Будем дальше разсуждать...

В). Ой как ето сложно-о-о-о! Стальная труба 2м., фи 80-120мм. Плюс шток, ведомий, в 4-5м. Ой как ето сложно!!!... С клапами и сеткой-фильтром. Против карпов!!! Будем дальше разсуждать...

Г). Такойже шток, но подлиннее, и с "автоматическим" сцеплением... Последнее управляется подпружиненним поплавком с резервуара...Будем дальше разсуждать...

Д). Ну, какже без нее?? Шланг метров 12-15, велико???...Будем дальше разсуждать...

Е). Ее нет. Об етом заботится поплавок и "сцепление" между штоками...
А если имеете ввиду водослив к турбине, то 10м. пвх-труба фи180-220мм. с автоматикой...Будем дальше разсуждать...

Ж). Воденичное колесо диам метра-полтора, шириной 50-60см....Будем дальше разсуждать...

З). А какже?.... Таких многое множество. Изза него и уся затея! Тут каждому что есть по душе, по умелству и по карману...
Мое предпочитание к переделанним по " южнодунайски " ассинхронникам... Но ето отдельная темма...Будем дальше разсуждать...

И). В насосе, в шланге вверх и в трубе вниз будет по дирочки в 1мм.... Ето непонизит кпд!!Будем дальше разсуждать...

К) у Вас тоже цигани???? Случайние прохожие??... Мда-а-а-а, вот неудача!!!
Тък берите меня в сторожи. Нужен СКС с боекомплектом и месячно уклад в 1500 баксов. Пустяк один!..

Л) водонаборная башня с резервуаром в 10м3....

М). И только для тех, кто думает как я: http://vbox7.com/play:02224900
31 дек 2015, 17:40
hrpankov писал(а):
Владимир 74 писал(а):
A) Вы только представьте по цене новая скважина.
Б) Новый прудик.
В) Механический насос
Г) Передача в 20 метров длинной от вала ветряка, до насоса.
Д) Труба для заполнения
Е) Труба для сброса
Ж) Турбина
З) Генератор.
И) И...да! Зиму когда всё это замёрзнет !
К) И его всё попиляют за ночь.


А если имеете ввиду водослив к турбине, то 10м. пвх-труба фи180-220мм.

Через такую трубу, на турбину, у Вас вылетит 10 м.куб. за минуту. :mrgreen:
Можете посчитать. Для хорошей турбины потребление воды 50 литров в секунду, меньше лучше не связываться.
10000 литров, разделить на 50, равно 200 секунд...то есть через чуть больше трёх минут, Ваша бочка будет пуста. :mrgreen:
Лучше гену на ветряк.
Рекомендую для опытов бочку кубов на пару тыщ. :lol:

Последний раз редактировалось Владимир 74 31 дек 2015, 17:51, всего редактировалось 1 раз.


Сообщений: 25 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron