Альтернативная энергия

РемЭл писал(а):

Это где ж такие паразитные витки?

да чё тут непонятного? если в классических катушках лобные части катушки,не участвующие в выработке составляют около 25-30% провода,то в меандре-наглядный пример ген владимира47-так там вообще эти отрезки составляют 50% и даже более того!и где выйгрыш то? больше мощность и к ней большее сопротивление,а на выходе кал.а если сделано кривовато,то вообще получаем только убыток.

РемЭл писал(а):

Это где ж такие паразитные витки?

Skofild писал(а):

наглядный пример ген владимира47-так там вообще эти отрезки составляют 50% и даже более того

РемЭл писал(а):

Например какими? Поконкретнее можно?

Уже писал- нет времени и желания по сто раз растолковывать и искать за кого то.
Учитесь работать с информацией. Это очень полезно.

Другого ответа я и не ожидал!

Каков вопрос- таков ответ.

РемЭл писал(а):

Другого ответа я и не ожидал!

1--значит,сам допёр до истины и согласился,а объяснять было излишне...

tng писал(а):

Каков вопрос- таков ответ.

2--я скажу проще-какой стол,такой и стул!

Skofild писал(а):

РемЭл писал(а):

Это где ж такие паразитные витки?

да чё тут непонятного? если в классических катушках лобные части катушки,не участвующие в выработке составляют около 25-30% провода,то в меандре-наглядный пример ген владимира47-так там вообще эти отрезки составляют 50% и даже более того!и где выйгрыш то? больше мощность и к ней большее сопротивление,а на выходе кал.а если сделано кривовато,то вообще получаем только убыток.

Допустим
А что Вам говорят 0,3 Ом сопротивления этого генератора ?

Так о сопротивлении и говорит.
Это только один из показателей генератора. Когда полностью построите ветряк, это будет понятно.

tng писал(а):

Так о сопротивлении и говорит.
Это только один из показателей генератора. Когда полностью построите ветряк, это будет понятно.

Ну и какой этот показатель ? Плохой , хороший ?

Как можно сказать плохой или хороший?
Намотка сделана проводом большого сечения, отсюда низкое сопротивление. Но большое количество меди создаст высокое индуктивное сопротивление, которое в свою очередь ограничит мощность генератора.
Это нормально.
Но генератор в системе ветряка должен обеспечить напряжение и необходимый ток на эффективных оборотах. Вот здесь уже сложнее. Параметры вашего генератора очень не просто вогнать в эти границы. Ветряк то будет. Но вот его эффективность пока оценить невозможно. Потому я и говорю и говорил, что только расчетами можно на начальном этапе сформировать базу для будущего ветрогенератора. Потом уже коррекция в процессе работы, это тоже неизбежно, так как повторяемость таких изделий кране невелика.

Владимир 74 писал(а):

А что Вам говорят 0,3 Ом сопротивления этого генератора ?

они говорят о том,что если намотать именно этим проводом такого же сечения и длины классическую катушку,то в выработке эдс будет участвовать не 50% провода как у вас,а 75%.сопротивление останется таким же,зато прибавка к мощности составит +25%

Skofild писал(а):

Владимир 74 писал(а):

А что Вам говорят 0,3 Ом сопротивления этого генератора ?

они говорят о том,что если намотать именно этим проводом такого же сечения и длины классическую катушку,то в выработке эдс будет участвовать не 50% провода как у вас,а 75%.сопротивление останется таким же,зато прибавка к мощности составит +25%

И сколько ж провода влезет в статор, намотанный классическими катушками ? Диаметром 430 мм. Давай по весу .

Владимир 74 писал(а):

Диаметром 430 мм. Давай по весу .

ну давай,только не по весу,а по диаметру.что значит диаметр 430 мм? это диаметр 1ой жилы? 43 сантиметра толщина наматываемого одиночного провода?

Владимир 74 писал(а):

И сколько ж провода влезет в статор, намотанный классическими катушками ?

а кой толк от бестолку напиханой меди,если в меандре в лучшем случае используется всего 50% общей длины провода против 75% в классике.это говорит о том,что для получения такой же мощности в классике мне потребуется не 12Кг,а 9Кг провода

Skofild писал(а):

Владимир 74 писал(а):

Диаметром 430 мм. Давай по весу .

ну давай,только не по весу,а по диаметру.что значит диаметр 430 мм? это диаметр 1ой жилы? 43 сантиметра толщина наматываемого одиночного провода?

Владимир 74 писал(а):

И сколько ж провода влезет в статор, намотанный классическими катушками ?

а кой толк от бестолку напиханой меди,если в меандре в лучшем случае используется всего 50% общей длины провода против 75% в классике.это говорит о том,что для получения такой же мощности в классике мне потребуется не 12Кг,а 9Кг провода

430 мм диаметр статора.
2,24 диаметр провода.
Сектор магнита, по внутреннему радиусу 50 мм.
15 катушек.

Считай.

У меня ширина жилы, одной стороны катушки 12 мм.

tng писал(а):

Но большое количество меди создаст высокое индуктивное сопротивление, которое в свою очередь ограничит мощность генератора.
Это нормально.

Откудо индуктивное сопротивление у 25 витков в катушке без сердечника? Частота - максимум 300Гц! Нагрузка чисто активная - акб! Вы с электротехникой похоже не дружите...

что тут считать,важны не витки,а процентное соотношение.на картинке процент провода,не учавствующий в выработке эдс.а так как у катушек 2стороны-то умножаем на 2