Альтернативная энергия

Такой ротор использует только напорную силу ветра, а аэродинамические силы (область пониженного давления за напорной плоскостью) возникать не будут. Эффективен, думаю, при огромных размерах на слабом ветре до 5м в сек. При больших ветрах КПД будет хуже обычного 3-х лопастного...
Ну и самое главное! Ну хватит уже наверно удивляться и радоваться тому, что крутится на слабом ветре - это для неграмотных обывателей! Ну все специалисты знают, что в слабом ветре энергии нет! Вы то чему радуетесь, что еле крутится от 300Вт фена???? Для спеца это глупо, а для чайника в радость! Извиняйте, обидеть никого не хочу, но подход к делу должен быть профессиональный, инженерный, а не дилетантский....
Измерьте крутящий момент на валу и вам всё станет понятно!

Я считаю такой ротор всяко разно будет эффективнее лопасного площадь то поболе будет чем у лопасного и тем более страгивается даже от фена. Ремел может заснимиш как у тебя стартует лопастной от фена)))) интересно посмотреть. Вообщем скоро тест с геной и все сразу будет ясно. Плюс ко всему ротор будет ставиться на 12м мачту крутить уверен будет не хило.

И Ремел если у вас тяму нехватает или влом сделать похожую конструкцию то ненужно других опкакивать. Пользуйтесь дальше простыми лопостями

Вячеслав, Не стоит заранее обольщаться. То что стартует это хорошо, только энергии там нет.
Все увидите под нагрузкой.
Мы ж не зларадствуем, просто эффективность вертикалок, в любом виде низкая.

tng писал(а):

просто эффективность вертикалок, в любом виде низкая.

А это не вертикалка.

Одна из вариантов, как не крути.

Вячеслав прав, ето не вертикалка.
Ето горизонталка с бистроходностью =< 0,1 =< 1/10...

По своей сути это вертикалка. С классикой она гораздо меньше имеет.

Винт с горизонтальной осью вращения, вертикалкой быть ну никак не может
По-идее, такая турбина энергию ветра должна использовать весьма эффективно. Но.. подождем результатов. Они все покажут.

http://www.savepic.org/7326541.jpg
Чтобь подчеркнуть дуализм сего вопроса то можете ответить: ето вертикалка или горизонталка???....
По моему ето самая неефективная горизонталка и в то же время самая ефективная вертикалка!!!!.. Вячеслав, Ваше упорствование ведет меня к мисли что во Вашем районе много атрактивних и голубоглазих девиц....

Вячеслав писал(а):

Я считаю такой ротор всяко разно будет эффективнее лопасного площадь то поболе будет чем у лопасного и тем более страгивается даже от фена.

На чём основаны ваши расчёты, на какой логике? Всякие расчёты должны быть подтверждены экспериментально! Измерения какие, кроме фена, проводились? Поставьте вентилятор мощный и замерьте крутящий момент на валу, обороты. Вот и получите мощность. А потом мы вместе с вами порадуемся!

Так и зделаем уже все почти готово. На недели будем тестить ротор с геной.

И я думаю многое зависит еще от генератора. Гена сделан из магнитов 25×10. 16 штук на диске. Статор круглые катушки провод пэт 155 сечением 1мм 120 витков в катушки. 12 катушак. Трехфазник. Делали из того что было в наличии так как тестовый пока.

Новости с полей. Перегружен задний подшипник решено уменьшить массу генератора
https://m.youtube.com/watch?v=XKuMRAqIPLY