Ветротурбина по онипко

Здесь только лопасти.

Сообщение
Автор
04 июл 2016, 02:49
Такой ротор использует только напорную силу ветра, а аэродинамические силы (область пониженного давления за напорной плоскостью) возникать не будут. Эффективен, думаю, при огромных размерах на слабом ветре до 5м в сек. При больших ветрах КПД будет хуже обычного 3-х лопастного...
Ну и самое главное! Ну хватит уже наверно удивляться и радоваться тому, что крутится на слабом ветре - это для неграмотных обывателей! Ну все специалисты знают, что в слабом ветре энергии нет! Вы то чему радуетесь, что еле крутится от 300Вт фена???? Для спеца это глупо, а для чайника в радость! Извиняйте, обидеть никого не хочу, но подход к делу должен быть профессиональный, инженерный, а не дилетантский....
Измерьте крутящий момент на валу и вам всё станет понятно!
05 июл 2016, 11:23
Я считаю такой ротор всяко разно будет эффективнее лопасного площадь то поболе будет чем у лопасного и тем более страгивается даже от фена. Ремел может заснимиш как у тебя стартует лопастной от фена)))) интересно посмотреть. Вообщем скоро тест с геной и все сразу будет ясно. Плюс ко всему ротор будет ставиться на 12м мачту крутить уверен будет не хило.
05 июл 2016, 11:29
И Ремел если у вас тяму нехватает или влом сделать похожую конструкцию то ненужно других опкакивать. Пользуйтесь дальше простыми лопостями
05 июл 2016, 11:36
Вячеслав, Не стоит заранее обольщаться. То что стартует это хорошо, только энергии там нет.
Все увидите под нагрузкой.
Мы ж не зларадствуем, просто эффективность вертикалок, в любом виде низкая.

С уважением Николай,
Администратор форума.
05 июл 2016, 15:35
tng писал(а):
просто эффективность вертикалок, в любом виде низкая.

А это не вертикалка.
05 июл 2016, 16:08
Одна из вариантов, как не крути.

С уважением Николай,
Администратор форума.
05 июл 2016, 19:11
Вячеслав прав, ето не вертикалка.
Ето горизонталка с бистроходностью =< 0,1 =< 1/10...
05 июл 2016, 20:01
По своей сути это вертикалка. С классикой она гораздо меньше имеет.

С уважением Николай,
Администратор форума.
05 июл 2016, 23:51
Винт с горизонтальной осью вращения, вертикалкой быть ну никак не может :)
По-идее, такая турбина энергию ветра должна использовать весьма эффективно. Но.. подождем результатов. Они все покажут.
06 июл 2016, 18:21
http://www.savepic.org/7326541.jpg
Чтобь подчеркнуть дуализм сего вопроса то можете ответить: ето вертикалка или горизонталка???....
По моему ето самая неефективная горизонталка и в то же время самая ефективная вертикалка!!!!.. Вячеслав, Ваше упорствование ведет меня к мисли что во Вашем районе много атрактивних и голубоглазих девиц....
09 июл 2016, 01:19
Вячеслав писал(а):
Я считаю такой ротор всяко разно будет эффективнее лопасного площадь то поболе будет чем у лопасного и тем более страгивается даже от фена.

На чём основаны ваши расчёты, на какой логике? Всякие расчёты должны быть подтверждены экспериментально! Измерения какие, кроме фена, проводились? Поставьте вентилятор мощный и замерьте крутящий момент на валу, обороты. Вот и получите мощность. А потом мы вместе с вами порадуемся!
10 июл 2016, 09:58
Так и зделаем уже все почти готово. На недели будем тестить ротор с геной.
10 июл 2016, 18:40
И я думаю многое зависит еще от генератора. Гена сделан из магнитов 25×10. 16 штук на диске. Статор круглые катушки провод пэт 155 сечением 1мм 120 витков в катушки. 12 катушак. Трехфазник. Делали из того что было в наличии так как тестовый пока.
14 июл 2016, 17:23
Новости с полей. Перегружен задний подшипник решено уменьшить массу генератора
https://m.youtube.com/watch?v=XKuMRAqIPLY
14 июл 2016, 17:24

Сообщений: 67 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. Страница 3 из 5
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron