Форум поддержки альтернативщиков, всмысле ЭНЕРГИИ!!

Такой ротор использует только напорную силу ветра, а аэродинамические силы (область пониженного давления за напорной плоскостью) возникать не будут. Эффективен, думаю, при огромных размерах на слабом ветре до 5м в сек. При больших ветрах КПД будет хуже обычного 3-х лопастного...
Ну и самое главное! Ну хватит уже наверно удивляться и радоваться тому, что крутится на слабом ветре - это для неграмотных обывателей! Ну все специалисты знают, что в слабом ветре энергии нет! Вы то чему радуетесь, что еле крутится от 300Вт фена???? Для спеца это глупо, а для чайника в радость! Извиняйте, обидеть никого не хочу, но подход к делу должен быть профессиональный, инженерный, а не дилетантский....
Измерьте крутящий момент на валу и вам всё станет понятно!

И Ремел если у вас тяму нехватает или влом сделать похожую конструкцию то ненужно других опкакивать. Пользуйтесь дальше простыми лопостями

tng писал(а):

просто эффективность вертикалок, в любом виде низкая.

А это не вертикалка.

Вячеслав прав, ето не вертикалка.
Ето горизонталка с бистроходностью =< 0,1 =< 1/10...

Винт с горизонтальной осью вращения, вертикалкой быть ну никак не может
По-идее, такая турбина энергию ветра должна использовать весьма эффективно. Но.. подождем результатов. Они все покажут.

Вячеслав писал(а):

Я считаю такой ротор всяко разно будет эффективнее лопасного площадь то поболе будет чем у лопасного и тем более страгивается даже от фена.

На чём основаны ваши расчёты, на какой логике? Всякие расчёты должны быть подтверждены экспериментально! Измерения какие, кроме фена, проводились? Поставьте вентилятор мощный и замерьте крутящий момент на валу, обороты. Вот и получите мощность. А потом мы вместе с вами порадуемся!

И я думаю многое зависит еще от генератора. Гена сделан из магнитов 25×10. 16 штук на диске. Статор круглые катушки провод пэт 155 сечением 1мм 120 витков в катушки. 12 катушак. Трехфазник. Делали из того что было в наличии так как тестовый пока.