Волновая намотка, или как ее называют МЕАНДР,

Здесь обсуждаем генраторы.
Ответить
Сообщений: 350 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 24 След. Страница 2 из 24

Сообщение
Автор
01 авг 2015, 12:32
Круглые или квадратные с дырками - одно и тоже! Проще - не есть лучше! А если конкретно, то вы про какой генератор спрашивали?
02 авг 2015, 01:29
Спрашавал про аксиальник без этс в катушках. Я о том и пишу что катушка для магнита призьмы не правильной формы но я не говорил что она должна быть круглой. Работать будет и так но вектор пересечения проводника под углом при такой форме катушки.
02 авг 2015, 06:14
Я с вами полностью согласен и вы правы по поводу катушки - "непроститутки", но есть тонкости...Попробуйте ответить на пост 10.
...работать будет и так... - это для крутилок! Нам надо выжать из безжелезного всё по максимуму!
02 авг 2015, 11:58
Либо не понял но не нашел вопроса на который нужно ответить, можно по конкретнее указать, я не дома и без компа а с планшетом, чуток не удобно.
02 авг 2015, 13:04
РемЭл писал(а):
Ну а для тех, кто считает. что всё уже знает и много умных книжек прочитал хочу предложить задачку:1. Два магнита S и N на железном диске проходят мимо витка из 2-х одиночных проводников по форме магнита (1 виток катушки с дыркой по форе магнита). Нарисуйте форму индуцируемой ЭДС, 1. когда магниты рядом. 2. Когда между магнитами зазор, равный половине ширины магнита.
02 авг 2015, 23:01
Там где магниты рядом эдс больше, там где на растоянии в пол магнита меньше но на двух витках это будет не заметно, так что задача поставленна не коректно.
А собственно вопрос то в чем ? В том что схема генератора с зазором межу магнитами стоящими на одном роторе не столь продуктивна в выроботке эдс и избыточна в размерах и весе, да это так , но простота изготовления тут первична.
03 авг 2015, 02:05
Почему незаметно на двух витках? И на одном заметна, просто мерять надо точно.
Если бы я выбирал форму намотки, плавая в теории, то подошел бы практически - два диска, пара магнитов, и несколько витков обмотки между ними. Крутим, смотрим осцилограмму. Меняем форму катушки, крутим, смотрим. 3-4-5 вариантов, и оптимальная форма примерно понятна.
03 авг 2015, 14:44
Вы генератор сигналов собираете или электрическую машину?
Я в свое время собирал и проверял, если сомневался. Вот и вперед, соберите, сравните. При изготовлении ветряка много факторов приходиться учитывать. И форма электрического сигнала, последнее что нужно учитывать, все равно выпрямитель на выходе.

С уважением Николай,
Администратор форума.
03 авг 2015, 19:26
tng, дык не столько форму, сколь амплитуду. Собственно, я и предложил собрать, и проверить. Только не полностью, чтобы потом меньше переделывать :)
03 авг 2015, 23:51
Ребятки! Опять начинается болтовня ни о чём...Кто нить осциллограмму покажет? А так разговор ни о чём, ну сколько можно пустословить! Реальная картинка - предметное обсуждение. Я провёл некоторые эксперименты, есть данные, я их уже выкладывал и кое что показывал. Больше никто не может поставить программу осилла и подвигать проволоку около магнита??? А если нет желания провести несколько экспериментов, то просьба - не участвовать в обсуждении!!!!!!!!!! НЕ МЕШАТЬ, НАБЛЮДАЙТЕ В СТОРОНЕ по тихому!
...всё равно выпрямитель на выходе... НЕ ПРОКАТИТ! Это подход дилетанта, а не инженера-изобретателя-самоучки, уж извините за грубость, Николай! Вы много делаете правильно, я видел ваши генераторы, про вас и вашу мастерскую ролик в ютубе. У вас руки как механика-изобретателя на месте. А вот ГЛУБОКИХ знаний электротехники и электроники, лично мне кажется, вам не хватает. Да и не нужны вам походу эти дебри! А вот мне, например, нужны! Именно фундаментальные основы со всеми тонкостями конкретных генераторов. Экономическая целесообразность и дороговизна для меня на втором плане, а у вас на первом! Ещё раз извините, если нагрубил и прошу понять меня правильно!
...Я в свое время собирал и проверял, если сомневался. Вот и вперед, соберите, сравните. При изготовлении ветряка много факторов приходиться учитывать. И форма электрического сигнала, последнее что нужно учитывать, все равно выпрямитель на выходе.... Уверен, что вы только вольтметром мерили и никакую зависимость чего-то от чего-то не изучали! И делали как все! И получалось как у всех! Иначе бы красивую картинку с безжелезным генератором на круглых катушках с дырками (типа как образец как надо делать) на самом видном месте форума не разместили бы! ЭТО ОБРАЗЕЦ - КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!
04 авг 2015, 00:21
Уверен на 100% как это получилось - взял один рукастый изобретатель-механик проволоку, намотал на железяку, покрутил перед магнитом - О..О..О, лампочка моргает!!! УРА! Да вот, блин, прилепает железяка к магниту сильно...ну-ка, выкинем её! м..да, работает, но выдаёт напруги меньше...Что такое вольтметр, магнитная индукция, косинус фи, а тем более осциллограф ему не ведомо....Репу почесал, а и так пойдёт, светодиоды светятЦа и ладно. Вот так катушки с дырками и остались образцом!
Блин...Вы тут все ветряки и генераторы делаете, а никто нигде ни разу не написал РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ В МЕСТЕ НАХОЖДЕНИЯ ПРОВОДНИКА! Ну да, тесламетр штука дорогая...Да берите 0,6 пойдёт! ВОТ ТАКОЙ ПОДХОД у ветроискателей. А хорошо бы, что бы лопостями и ветром занимались одни спецы, а добычей электричества из магнита - другие спецы.
04 авг 2015, 01:01
Garrekiv писал(а):
Там где магниты рядом эдс больше,

НУ КАК ЖЕ? И с чего -й-то? Вы можете подтвердить слова картинкой? Везде все пишут, когда магниты близко, то магнитные линии замыкаются друг на друга и на ЭДС ничего не остаётся! Вы не верите в этот бред? Ну как же, люди проверяли, мерили, точно так.
04 авг 2015, 09:34
Болтология.
Делайте, добивайтесь результата, реального результата, потом посмотрим кто теоретик, кто практик. По поводу приборов, Вы тут виртуальные осцылы городите, а у меня все приборы вполне себе физические. И так к слову, то что Вы сейчас делаете, пройденный этап. Так же смотрел сигнал, крутил вертел. На практике же, получится следующая муйня- все Ваши поползновения обнулит механика, ну не получиться изготовить с ювелирной точностью. Далее каждый генератор изготовленный вроде бы из одинаковых комплектующих, будет иметь разные параметры. Даже магниты будут иметь разные характеристики.
По поводу обид без обид, мне не чего ни кому доказывать не нужно. Я этот форум делал для тех кому нужна информация, не нравиться, ищите другой. Хамство не приветствуется, предупреждать не буду.

С уважением Николай,
Администратор форума.
04 авг 2015, 10:27
Теперь по поводу приборного контроля. Дам полезную инфу, пбыстро и недорого.
Делайте простой стенд, -три подвижных (или две, если один ротор) полосы друг над другом. Полосы вставлены в пазы, и имеют свободный ход вперед -назад. На одной магниты, на другой катушки. И экспериментируйте с разными вариантами намотки и расположения магнитов, формой. Делается за пару часов.
По поводу использования мультиметра для контроля данного процесса. Намотайте 10 витков и проверьте, поставив мм на микроамперы или миливольты. Увидите тоже, что на осциллографе. Дерзайте.

С уважением Николай,
Администратор форума.
04 авг 2015, 14:48
Даже не буду коментировать, приборы у меня имеются но на данный момент я не дома, а во вторых уже ответил что простота изготовления первична, не у всех есть станочный парк под рукой и возможность мотать идеальные катушки из именно того провода что нужен опираясь на расчеты.
Столкнувшись с реальной практикой изготовления начинаеш понимать что руки далеко не золотые а все расчеты красивы только на бумаге и от кривизны изготовления скачут туда сюда, а самое забавное что ветер величина архи не постоянная и на результат того что получиш с генератора очень влияет качество изготовления лопостей.

Сообщений: 350 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 24 След. Страница 2 из 24
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron