gregori69 писал(а):Здавствуйте уважаемый tng . Прежде всего хочу поблагодарить вас за проделанную работу по данной теме и в частности за http://tng.flybb.ru/viewtopic.php?p=50#50 . Очень ценная информация и главное в одном месте все собрано.
Я планирую собрать генератор с использованием ступицы. Магнитов пока нет, не знаю какие выбрать. Какие магниты предпочтительней (в плане эффективности) – круглые или продолговатые ? Что определяет эффективность магнита – площадь полюса, обьем магнита, или какие то другие параметры?
При намотке круглой катушки (без сердечника) какой должен быть оптимальный внутренний диаметр намотки? Я так понимаю равный диаметру магнита? На Форуме РадиоЛоцмана в разделе «Ветроэнергетика» есть учасник с ником Ветерок. Это случаем не вы??? А то уж больно фотки сходные.
На http://tng.flybb.ru/viewtopic.php?p=50#50 а вас описано «очередное издевательство» над дисковым аксиальным генератором. Вы убрали один диск с магнитами и сделали для катушек сердечники из опилок. По сравнению с классическим дисковым аксиальным генератором (2 диска с магнитами) эта конструкция выигрывает или проигрывает в эффективности? И еще у меня есть одна мысль по поводу дискового генератора. Классический генератор состоит из 2 дисков с магнитами между которыми размещены статор с катушками. А если взять 3 диска с магнитами + 2 статора с катушками (на среднем диске магниты наклеить с обеих сторон)? Единственно что внутренний диск наверное необходимо брать двойной толщины. Я прикинул такой конструктив с использованием, например, деталей мотора (крышки с подшипниками, ось ротора). Получится компактная, законченная конструкция. Что вы думаете по данным соображениям? Буду очень признателен за ответы.
Спасибо за добрые слова.
Если выбирать магниты для безжелезного генератора, то прямоугольные лучше, так как больше индукции в работе. Площадь магнита- это самый главный параметр, остальные для неодимовых магнитов, мы берем стандартные.
Внутренний диаметр катушки, должен быть равен внешнему диаметру магнита.
По поводу опилок в катушках. Вариант который я делал, не очень правильный, только для эксперимента. У меня магниты высотой, 8 мм, для них высота сердечника может быть 70 мм, так что при нормальном конструктиве, эффективность будет в разы выше.
Сейчас у меня готовы сердечники для 16 полюсного торцевого, который тоже сдесь описан. Как позволит время и погода, соберу, покручу и выложу результаты.
Конструкция с двумя роторами вполне имеет правро на жизнь, если конструктивно не вызывает у Вас проблем.
А вообще, в качестве резюме хочу сказать- генераторы с железом в статоре, гораздо эффективнее и кпд выше. Поэтому, лучше делать таковые, если есть возможность.
Ветерок это я, так что ни какого плагиата.
С уважением Николай,
Администратор форума.