Альтернативная энергия

Не совсем понял о чем ты что в твоем понимании сектор?

По моему ясно написано в том посту вот цитата *Если магнит больше полюсного наконечника, то площадь наконечника- для катушек со стальным сердечником

Так как в генераторе с сердечником внутри катушки из ЭТС магнитный поток от магнита идет не через витки катушки а через сердечник и только тогда взаимодействует с витками катушки по этому и используется в расчете площадь полюсного наконечника а не магнита.

Garrekiv писал(а):

что в твоем понимании сектор

Длина сектора - расстояние между одноименными сторонами соседних магнитов, ну или между их центрами, ширина - длина магнита по направлению к центру ротора

Garrekiv, я на 76 странице уже писал, но повторюсь, вот правильная формула для ЭДС фазы:
Е=2*f*m*N*B*2*3,14*R*L
где R - радиус ротора
L - длина активной стороны катушки, для круглой - 0,885*D(диаметр магнита),для катушки с сердечником - периметр витка
f - частота вращения
m - количество катушек
N - количество витков
В - индукция

Skofild писал(а):

значит,полная катушка даст на этих оборотах примерно 16 вольт.с фазы получается 80 вольт.конечно,все цифры относительны,но это уже близко.так сколько значит ложить витков в катушку?

а вообще много где пишут по своему опыту ложат 120 витков в одну катушку. в моём случае это выйдет 60 вольт холостого хода на фазу.может так будет лучше? что то я немного запутался в расчётах

Еще раз пересмотрел твои посты и рисунки к ним, понял о чем разговор.
Дорисуй на своих рисунках магнитные линии от магнитов к сердечникам если разговор о трех фазнике то всего с тремя сердечниками, так будет наглядней и так же нарисуй классический вариант как я написал и сравни что продуктивнее.

вы пишете : L - длина активной стороны катушки, для круглой - 0,885*D(диаметр магнита),для катушки с сердечником - периметр витка

Вот это не понял, L - длина активной стороны катушки и тут же для катушки с сердечником - периметр витка.
Лобовые части катушки в выработке ЭДС не принимают а наоборот мешают так как это лишнее сопротивление.
А дальше опять не понял вот эту часть вашей формулы 2*3,14*R

Garrekiv писал(а):

нарисуй классический вариант

Рисовал. На бумаге. Чушь какая-то получается. Нигде в интернете не встречал такой конструкции.

Skofild если будет время завтра попробую посчитать, а сейчас уже ночь на дворе спать хочу. Мозг уже не соображает обсуждать сразу два разных генератора да еще с не совсем понятной (не знакомой) формулой и конфигурацией отношений магнит катушка.

Левасиб. Либо мы о чем то разном говорим и кто то из нас другого не понимает (жаль что на этом убогом движке форума картинки так гиморойно вставлять) а таких генераторов как я описал на просторах инета море, кто то их на поток поставил и клепает в промышленных маштабах и продает. Кстати используя для расчета формулы из второго поста.
Кстати вот он на этом форуме такой вариант гены topic245.html

Garrekiv писал(а):

вы пишете : L - длина активной стороны катушки, для круглой - 0,885*D(диаметр магнита),для катушки с сердечником - периметр витка

Для катушки с сердечником - периметр витка, это не вызывает сомнения? Для катушки без сердечника - активная сторона катушки, для круглой катушки без сердечника и круглого магнита - диаметр магнита, а 0,85 диаметра - это да, неточность: для прямоугольной катушки и круглого магнита.
2*3,14*R - периметр

Garrekiv писал(а):

Кстати вот он на этом форуме такой вариант гены topic245.html

Расстояние между магнитами небольшое, формула приблизительно работает. И никакого отличия по сути от моего верхнего рисунка, только диаметр магнитов большой, поэтому и магниты ближе. И, к стати, результат неутешительный - на 240 оборотах всего в районе 10 Ватт.

Так, сейчас попробую нарисовать.

Garrekiv писал(а):

Я же написал, два магнита три катушки , это когда два магнита без зазоров накрывают три катушки(сердечника) и три паза ( место под намотку провода) вот классика.

Примерно так, только с небольшими зазорами. Классика? Это пример, как не надо делать.

Skofild я для тебя эксельку с расчетами накидал, кинь мыло в личку туда и скину